对新古典经济学研究框架的理解总结 【转】

                                         ——————新制度经济学第二次阅读笔记

David_li2004@126.com

题记：

现在大多经济学课本所讲授的经济学大体上可以分为微观经济学、宏观经济学两大部分。其中微观经济学又大体上可以分为消费者理论、生产者理论、市场结构、一般均衡理论四个部分。

本文拟分别探讨微观经济学（新古典经济学的主要理论集中于此）的几大板块，试图通过对新制度经济学的学习和思考、从中发掘其不够尽如人意之处。

正文

关于新古典经济学的大体结构 

一、消费者理论。首先，假定资源的稀缺性、消费者的经济行为符合理性（关于“理性”有一系列 “合理的”界定）。其次，在预算约束下求消费者理性经济行为的结果，进而得出消费者个人对某种商品的需求函数，再进一步得到消费者作为整体对某种商品的需求函数。其中有几个问题：1，“理性”假设是对经济生活中大多数行为主体作出的“合理”的界定，但在考虑到消费者个体的具体消费行为时，又不忽略其消费行为的特殊性。我们在练习题目中遇到的种种“行为不良好”的效用曲线属于此。2，既然“理性”是对大多数经济行为主体作出的假定，那么消费者理论所得到的总体需求曲线其实是对大多数消费者消费行为的概括，或者说是一种概率意义上的归总。

二、生产者理论。同样、资源和技术手段是稀缺的，生产者在有限的可利用资源的约束下制定能给自己带来最大利润的生产计划。从而在理论上得出对某一种商品的供给曲线，进而通过加总的方式得到整个市场对这种商品的供给曲线。这部分假定了技术条件在“短期”内是固定不变的。理论上，我们称厂商的生产过程是处在“黑盒子”中的，从而把生产过程排除在研究范围之外。在此部分的论述中，还会涉及到“长期”和“短期”的划分问题。但是这个问题本身似乎与整个体系关系不大，因为整个微观经济学理论其实隐含了静态假定，即所有的过程是无需花费时间的。

三、市场结构。这里探讨了几种现实生活中模模糊糊可以找到影子的市场类型。在“市场”上，前面两部分分别得出的需求和供给在这里见面并达成均衡。静态、瞬间完成的假定在这里有较大的作用，若不如此则所有生产者的供给曲线不可能集结成为整个市场的稳定的供给曲线；另一方面，若不如此则无法使得所有的生产者可以经过竞争而达到零利润状态并决定谁去谁留。

值得提到的是，新古典经济学在关于市场的论述里作了极大的简化，全社会的供求在这里见面，立即达到均衡。关于市场，周老师在课堂上作了细致而又极具启发性的讲解，让我们知道围绕着市场、围绕着供给者和需求者，新古典经济学有着很多没有探讨清楚的问题。供求双方各自清清楚楚的私有产权，在市场进行交易的时候立刻引发出种种问题。但是我们的探讨是在原有的新古典经济学基础上的补充，还是对新古典经济学所提供的观察经济世界的方法的根本性的质疑？

四、一般均衡。此部分用来证明完全竞争的市场经济可以使得资源得到最有效率的配置，即达到帕累托最优状态。这是微观经济学的理论目标，这之后新古典经济学画上了“完美的”句号。流行的经济学课本还会在这部分之后加一些关于有关市场失灵的讨论，但这部分已经不属于新古典经济学的理论主体了。

    值得注意的仍然是关于静态的隐含假定，即所有消费行为、所有生产过程、所有交易过程、最终达到均衡的过程都只在瞬间完成的。这种假定显然不符合于我们由日常经济生活得来的经验。

新古典经济学的优点

    一、清晰的理论结构。新古典经济学为我们提供了一种描述经济世界的方法、一个观察经济世界的角度，并且从结构上看来清晰而严谨。相比之下，对她的种种质疑则由于关注于该理论所探讨的某具体问题，因而显得凌乱、不够系统。

二、提出了一种描述经济生活的方式。在经济学的学习过程中，可以清楚地体会到这一点。学习经济学以前看似无法精确描述的经济生活，在学习经济学之后变得可以使用经济学模型来进行刻画。但在某种特定的经济情景之下，某模型是否合适要看提出者对经济问题的认识以及对经济学理论的理解。

如果说整个经济世界是一头牛，那么新古典经济学应该是一把刀，能不能用得好要看解牛者的功力。